lunes, 17 de octubre de 2011

LENTO, QUE VAMOS LEJOS

El pasado 15 de octubre los indignados a causa del sistema capitalista neoliberal y de la crisis global, nos manifestamos en más de ochenta ciudades españolas, entre las que estaba Las Palmas de Gran Canaria. Han calculado en 5.000 los manifestantes. Mienten con descaro  los periodistas, tipo Alfonso Rojo e Isabel Durán, los banqueros y los políticos vividores y, por ello, también defensores del sistema capitalista, que insisten en el carácter juvenil de este movimiento. Y lo dicen con baboso cinismo. Quieren decir que siendo movimiento de jóvenes, es obra de una chiquillería que termina en botellón. En nuestra capital observé, como llamativo, el abultado número de personas mayores de cincuenta años. No me atrevo a nombrar a personas de mi edad, bien conocidas socialmente, que patearon la ciudad, porque no cuento con su permiso. Por ser persona pública nombro, con admiración, a D. Antonio Morales Méndez, Alcalde de Agüimes, y siento mucho no haber visto al Alcalde capitalino, ¿o es que no está de acuerdo con la necesidad urgente de un cambio de sistema, de un cambio global? ¿Asistió el Presidente del Cabildo? Yo no lo vi y me extraña que esté de acuerdo con el sistema social, político y económico que ha provocado esta crisis, tan popular. Tampoco vi al grancanario Vicepresidente del Gobierno, ¡demencial que un socialista no vaya con el pueblo para cambiar el sistema capitalista neoliberal! Una prueba contundente de la culpabilidad de banqueros y políticos es que no acuden a estas manifestaciones, porque saben que se organizan contra ellos, sí había empleados de banca, pero no banqueros. Por cierto, tampoco se vio a ningún obispo, aunque sí a bastantes cristianos de base. Los periodistas adictos al sistema capitalista, esos que aparecen en ciertas tertulias nacionales, hasta se ríen entre dientes del movimiento 15 M, realmente son indignos que no toleran a los indignados. Banqueros, políticos y periodistas que no toman nota, siquiera, de la masiva manifestación global, en un millar de ciudades del mundo. El Sr. Aznar López, cada vez más aupado en las carnavaleras plataformas de su complejo de Napoleón, considera que el 15 M es un movimiento “marginal”, que no dice nada a la sociedad. De aquí deduzco que el doctorado que le dieron en Ecuador fue el de horroris causa, que le convierte en el new Dr. Asnar, la Z cayó, dado su odio a Zapatero. ¡Qué vergüenza nacional! Esta elefancíaca insensibilidad con la realidad es el común denominador que mancomuna a los creadores, sostenedores y defensores de este cruel e injusto sistema neoliberal. Sólo los partidos y las instituciones más libres o de izquierda, han hecho algún caso, ¡no mucho!, a la revolución social del 15 M y 15 O. Los demás partidos, de manera muy especial el PP, menosprecian con indiferencia suicida y homicida estos evidentes signos de los tiempos. Estos partidos, alejados de la base verdaderamente popular, son los que gobiernan al mundo, sostenidos por el dios Mercado. Si el próximo 20 N se exhumara por las urnas la sombra del golpista FF, el dios Mercado celebraría en Madrid sus mejores bacanales. Sabemos que esta marcha va muy lejos, por ello también es lenta. Lento, que vamos lejos, rezaba una de las pancartas del 15 O. Es una tremenda carrera de fondo, que sólo culminará con paciencia deportiva, con absoluta no violencia, con argumentos evidentes y con trabajo común. Los banqueros, los políticos y los periodistas de conciencia recortada, seguirán, en su demente ceguera, despreciando los signos del cambio global que todos necesitamos. ¡Ladran, luego cabalgamos! Un mundo nuevo de igualdad, de justicia social, de bienestar universal y de ecología, es posible; aunque hay algunos que locamente se oponen y a los que habrá que parar los pies…, sus descendientes lo agradecerán…

1 comentario:

  1. El PSOE y el PP, aunque ellos estén teatralizando lo contrario, están de acuerdo en varios puntos esenciales.
    Por ejemplo: La democracia española es una democracia madura y plena y también que el capitalismo "con sus fallos", nada es perfecto, es el mejor sistema económico que existe (a veces también dicen que es el menos malo).
    Para empezar, vemos que los dos "grandes" partidos se han puesto de acuerdo para bloquear cualquier iniciativa por parte de los "pequeños" en lo referido al cambio del sistema electoral.
    El sistema electoral vigente es claramente antidemocrático, por ejemplo el PSOE y el PP necesitan aproximadamente 66.000 votos para sacar un diputado, mientras que a Izquierda Unida le cuesta 484.000.
    Esa es la razón del acuerdo que tienen en rechazar cualquier intento que conduzca a al instauración de un sistema electoral de representación proporcional que consiga que cada escaño necesite el mismo número de votos.
    Es doblemente indignante, yo apelando al voto útil, he votado al PSOE en las 4 últimas elecciones, con lo que de paso he estado premiando este comportamiento antidemocratico de los socialistas.
    Imaginemos por un momento como sería un congreso de diputados elegido por un democratico sistema electoral proporcional, por ejemplo Izquierda Unida tendría los escaños que por justicia merece, a los que se les sumarían los escaños del voto útil, porque con un sistema electoral proporcional, no sería inútil votar a los partidos pequeños.
    También PSOE y PP se han puesto de acuerdo en modificar la Constitución siguiendo el dictado del poder económico nacional e internacional.
    Es penoso, supongo que tendrá sus poderosas razones, pero hasta que yo no las conozca, sigo opinando que Zapatero tendría que haber dimitido en el momento en el que las presiones del poder económico se hicieron descaradamente evidentes y le "obligaron" a cambiar su política.
    Pongo obligaron entre comillas porque, lo razonable y honesto, es que Zapatero argumentando que su conciencia no le permitía ejecutar esas reformas, hubiese dimitido y anticipado las elecciones generales.
    Este bipartidismo es deprimente, se van alternado en el poder un partido
    neoliberal-capitalista-católico con un partido que es un sucedáneo light de un partido de izquierdas, derecha-derecha versus izquierda-de boquilla.
    Lo grave de todo esto, es que el PSOE se ha convertido en colaborador necesario en el sostenimiento de este sistema económico-político-social
    intrínsecamente perverso que sufrimos.

    ResponderEliminar